无标题文档
用户名: 密码:   注册 忘记密码
 收藏网站  设为首页
主页 >百家争鸣 >短期内不宜继续加大经济政策刺激力度
字体大小[] [] []
短期内不宜继续加大经济政策刺激力度
作者:马骏 文章来源:21世纪经济报道 [ 2009-04-20 ] 共有0条点评

  虽然GDP同比增速在一季度继续减速,但更能反映经济拐点和实际政策效果的年度化环比增速已大幅反弹,二季度可能进一步上升到12%。扩大内需的政策已经开始见效,所以短期内刺激政策不应加码,而应该控制贷款增速。如果对当前贷款的高速增长不加控制,会导致中期的通胀压力、加大信用风险和由贷款大起大落带来的经济二次见底的可能性。笔者建议,应公布能较快反映经济拐点的GDP环比数字,避免决策被同比增速误导;有关部门应对尽快银行进行窗口指导,控制贷款增速。

  短期内刺激政策不应加码

  4月16日,国家统计局发布2009年一季度国民经济运行情况,一季度国内生产总值按可比价格计算,同比增长6.1%,比上年同期回落4.5个百分点。我的判断是,GDP的同比增速很可能从去年四季度的6.8%继续下降到今年一季度的6.0%左右,因此可能被一些人认为是在短期内继续加大政策刺激力度的理由。但笔者认为这种观点相当危险。这是因为,在经济出现拐点的前后,同比数字有很大的误导性。

  根据国际经验,环比增速比同比增速一般能提前两个季度体现经济增长的拐点。从政策效果来说,同样要求决策者应该更关注环比。理由是,评估短期经济政策效果应该是看在最近一个季度的基础上,总需求和就业情况是否改善,而非是否比12个月以前有所改善。如果过分强调相对于12个月以前是否改善(即只看同比),就会由于过去一年内前三季度的经济大幅下行而掩盖了最近一个季度的政策成果。反过来,如果要求当季政策立即扭转过去一年的累计经济下行,就会造成政策过度反应。

  对近期的GDP增长,我们的预测是:虽然一季度同比增速预计继续下降到6%,但年度化的(经季节性调整后,下同)环比增速已经从去年四季度的低谷(1.5%)大幅反弹到6.8%。今年二季度,即使同比增长速度仍然可能很低(我们预测为6.3%),但年度化的环比增速预计将继续大幅反弹到12%以上。换句话说,经济拐点事实上已经出现,而不是在几个季度之后。

  笔者的结论是,从去年底以来的宽松的宏观政策已经产生了明显的扩大内需的效果,并在二季度将产生更加强劲的作用。对中国的企业调研结果也支持上述结论。因此,在近几个月信贷高速增长之后,扩张性政策不应在短期内继续加码。相反,应及时控制信贷增速,以保存政策资源,防止出现信贷投放大起大落。

  应防止贷款大起大落

  基于如下理由,笔者认为过去几个月的贷款增速无法持续,也不应允许其持续。第一,如果对目前贷款增速不加控制,中期通货膨胀压力必然加剧。过去四个月,新增贷款已经达到约五万亿,超过去年的总额,相当于一年前同期的370%。即使今后三个季度月均新增贷款量维持在一季度的一半(即每月7000亿),全年信贷增速也将达到36%,广义货币增速至少25%。根据历史相关性,25%的广义货币增速意味着在12-18个月后通货膨胀可能达到5%-10%。

  第二,要防止近几个月的五万亿贷款中部分资金进入高风险领域。2008年11月份中央推出的两年内实施四万亿刺激内需的大型项目,按规划,这些中央支持的风险较小的项目在今年全年要求信贷提供不到一万亿的融资。但是,过去四个月银行就贷出了5万亿。笔者认为,应关注如下风险:部分贷款流入股市;一些企业将部分贷款转贷给其他企业用于高风险项目;开发商利用假按揭获得开发贷款情况的死灰复燃。另外,一些银行为了抢先做大贷款规模,大量使用票据贴现将资金贷出去。一旦资金控制权到了企业手中,而许多企业又没有好项目,资金的流向就面临风险。

  第三,如果当前对贷款增速不加控制,等风险大面积暴露之后再采取强硬措施,就可能加剧信贷的大起大落,加大经济出现二次见底的风险。实证分析表明,当季的新增贷款环比增幅在很大程度上决定了下个季度的环比GDP增长。这个结论得到了我们企业调查的结果的支持。所以,今年一季度新增贷款环比增速(300%)的飙升,几乎肯定会导致二季度GDP环比的大幅上扬。

  但是,二季度的新增贷款环比必须大幅度下降。只有二季度以后月均新增贷款比一季度下降80%至每月3000亿,才能将全年新增贷款控制在7万亿,全年贷款增速控制在23%,以将中期通胀和信贷风险勉强维持在可控范围。二季度新增贷款环比的大幅下降,将在三季度开始对GDP环比增长产生负面影响。但是,如果在二季度对贷款增速不加控制,将导致三季度被迫以更大力度砍压贷款,加剧贷款大起大落,加大经济出现二次见底的风险。

  理想的政策刺激

  理想的政策刺激应该是将政策资源(包括在通胀和信贷风险可控前提下的贷款扩张、在财政可持续前提下的赤字财政)在两年经济下行期间比较平均的配置,这样才能有效地平滑经济周期。换句话说,不应在短期内将“子弹”全部用光,否则刺激政策的不可持续性可能会导致更多的经济波动。

  根据以上分析,笔者提出如下具体政策建议。一是建议统计局公布GDP环比数字,避免决策被同比增速误导。二是建议最高经济决策部门明确支持央行和银监会采取措施稳定贷款增速。三是建议央行和银行监管部门尽快对银行进行窗口指导,要求银行合理控制放贷节奏,严格执行风险控制的规定。如必要,中国央行还应该考虑采用货币政策工具,同时,应该在短期内避免继续减息和降低存款准备金。如果经济确实出现二次见底的迹象,届时再使用减息和加大财政刺激的力度也不迟。

  (作者系德意志银行大中华区首席经济学家)


[打印]
[发送给朋友]
[放入收藏夹]
[复制地址]
相关点评 (共 0 条) 更多点评>>
我也说两句:[所发表的评论仅代表个人观点,与本网站无关] 更多点评>>

字数少于500
用户名: 密码: 匿名
最新文章
关于当前形势下全球投资策... [ 陈超 ]
迈入消费驱动的新时代... [ 陈超 ]
短期国际资本开始流出中国... [ 张明 ]
美国“两房”退市及其影响... [ 陈超 ]
重启人民币汇率改革的政策... [ 张斌 ]
转折当口的中国劳动力市场... [ 陆铭 ]
富士康之后的汛期预报... [ 何帆 ]
从“伪过热”到“真增长”... [ 陆磊 ]
最热文章
宏观调控政策的挑战与应对... [ 吴晓灵 ]
房价调控之浅见 [ 谢平 ]
人民币升值预期、短期资本... [ 张斌 ]
实行贷款限额控制的必然性... [ 黄金老 ]
欧债危机的启示及中国面临... [ 余永定 ]
“后危机时代”的复苏管理... [ 巴曙松 ]
二套房贷政策调整应可更细... [ 钟伟 ]
对“中国模式论”的质疑... [ 秦晓 ]
无标题文档
加入收藏 | 合作与交流 | 联系我们 | 在线申请 | 在线帮助
版权所有:北京四十人论坛顾问有限公司
秘书处电话(010-88088160)
京ICP备08102204号