长期以来，德国制造业发达、出口强劲，经常项目顺差较大。金融危机后，德国经济复苏较快，在发达经济体中表现尤为突出。一些人认为，德国与中国均有较大的外贸和经常项目顺差，德国主要通过制造业投资与出口实现经济较快发展，中国也应继续加大投资，应对国际金融危机的冲击。实际上，中德两国经济增长动力和产业结构存在较大差异，中国不应从德国发展中得出错误结论，应继续按照“十二五”规划要求，坚定不移地发展第三产业，扩大国内需求特别是民间消费，实现经济可持续性增长。
图1：1998-2010年中德两国GDP增长来源
1、德国近年经济增长更多靠净出口拉动。根据德意志银行的分析[1]，1998-2010年，德国经济增长更多依靠净出口，中国则更多依靠投资。如图1所示，中德两国私人消费对GDP增长的贡献率基本相同，德国略低于中国；但德国净出口对GDP增长的贡献率接近35%，是中国的5倍；德国投资对GDP增长的贡献率只有7%，仅是中国的1/7。根据世界银行的统计[2]，2001-2010年，德国净出口占GDP比例从2%升至6%，增长了2倍，投资占GDP比例则从20%降至17%。同期，中国净出口占GDP比例从13%降至4%，投资占GDP比例则从36%升至48%。
图2：2009年1季度以来德国经济增长来源
金融危机期间，德国经济之所以能迅速复苏，与净出口快速增长密切相关。如图2所示，2009年1季度以来，德国GDP增长三分之二是由净出口贡献。
图3：德国实际汇率变化趋势（数据来源：BIS[3]）
2、实际汇率贬值和对新兴经济体和发展中国家出口快速增长，是德国净出口扩大的主要因素。根据BIS的数据，考虑德国消费者物价指数变化因素，如图3所示，从2009年10月开始，德国实际汇率明显走软，到2011年12月，德国实际汇率累计贬值8%。
德国出口快速增长也与新兴经济体和发展中国家的强劲需求有关。根据德央行数据[4]，2008-2010年，德国对新兴经济体和发展中国家的出口占其总出口比例从21%升至24%。2010年，德国对新兴经济体和发展中国家的出口2350亿欧元，同比增长30%，高于其整体出口增幅12个百分点。
3、消费需求在德国经济中占比越来越大，私人消费增幅提高。根据德国统计局数据[5]，2011年，德国私人消费、政府消费占GDP比例分别为57%、19.5%，与2007年金融危机前相比，分别上升了1.5个和1.6个百分点。投资占GDP比例为17.8%，比金融危机前下降了1.4个百分点。2009-2011年，德国私人消费增速持续上升，分别为0%、2.6%以及3.7%；政府消费增速不断下降，分别为5.1%、2.7%、2.66%。
与德国相比，中国私人消费占比持续下降。根据中国国家统计局数据，1978-2010年，中国私人消费占GDP比例从48.8%降至33.8%。
4、就业和劳动者工资收入上升，是德国私人消费增长的有力支撑。德国就业市场已连续7年好转，未受金融危机特别是欧债危机的过多影响。根据德国统计局数据[6]，2005-2011年，德国失业率从11.1%降至6.6%，累计下降了4.5个百分点，失业率明显低于欧元区的10.3%。2011年，德国失业人口为236万人，比上年减少31万人，新增就业人数49.8万人。德国就业市场之所以表现较好，与德国加入欧元区后，果断进行经济结构调整有关。德国还推出一系列改善就业政策，如在危机期间，德国政府要求企业继续雇佣工人，并由政府给予补贴；降低工人工作时间，提高就业人数。政府还创造了大量低收入岗位，推动非熟练工人及长期失业者就业。
图4：德国劳动收入占国民收入比例
如图4所示，过去二十年，德国劳动收入占国民收入比例呈下降趋势。但从2007年开始，这种状况得到扭转，拉动了消费增长。根据德国统计局数据[7]，2007-2011年，德国劳动收入实际增长11%，高于GDP增幅6.2个百分点；劳动收入占国民收入比例从64%升至66%以上。
5、服务业增加值是德国产出最主要组成部分。根据世界银行数据[8]，2001-2010年，德国制造业增加值占GDP比例从30%降至28%；服务业增加值占GDP比例从69%升至71%。德国制造业增加值占GDP比例分别比美国、日本、欧元区整体高出7.6个、1.3个以及1.7个百分点，虽然略高，但在发达经济体中并不特别突出。而中国制造业占GDP比例基本维持在47%左右，服务业仅占43%。一些年份，服务业增加值占比不降，是靠统计误差的计入。当然，服务业增加值也有低估因素，但整体而言，相比同等发展阶段的经济体，中国服务业占比偏低是不争的事实。
6、服务业为制造业发展和经济增长提供了重要支撑。在德国众多知名大企业中，除了西门子、大众、奔驰等知名制造商外，还有安联（Allianz）、SAP（思爱普）等世界顶级服务供应商。没有服务业的支持，德国制造业优势不可能持续。德国教育与科研水平居世界前列，金融、贸易以及交通等各类服务发达，公共服务便利。目前，德国制造业中30%支出是用于研发（R&D）[9]，法兰克福还是欧洲大陆首屈一指的金融中心。根据德国统计局数据[10]，2011年，与德国制造业生产与出口直接相关的服务业（商业贸易与交通、公共服务、科研与教育以及金融等）增加值占GDP比例高达43.6%，高于制造业增加值，也远高于其他服务业。
服务业对增加就业、提高消费和整体经济增长发挥了重要作用。根据德国统计局数据[11]，2007-2011年，德国服务业就业人数从2906万增至3032万，占总就业人数之比从72.9%升至73.8%；服务业就业人数增加了126万人，占总就业增加人数的102%。同期，制造业就业人数则从721万降至712万，占总就业人数的比例从18%降至17.3%。服务业就业的增加，有力地促进了消费和经济增长。
7、德国制造业以质取胜，确保了出口的可持续性。尽管德国制造业的投资和产出不是经济增长的主要源泉，但也发挥了重要作用。德国制造业拥有自主核心技术，是传统高端制造业的代表。其中，精密机械、制药、工程机械、汽车制造、环保产业等闻名于世。德国产品以质量可靠著称，“德国制造”的竞争优势在于非价格因素，包括质量、技术、解决问题的专有技术、产品性能可靠性、供货可靠性以及售后服务等。这些优势确保德国在面对中国等新兴经济体竞争时，仍能在许多领域保持生产和出口的领先地位。正如德国管理学家西蒙（Hermann Simon）所说，“中国或许是世界工厂，但德国公司却是世界工厂的制造者”。这从各国大量购买德国汽车、高科技重型机械等可见一斑。
8、初步结论及启示。综上，德国经济增长动力、产业结构明显不同于中国。净出口是近年德国经济增长的主要推动力；产品质量高、实际汇率贬值以及向新兴经济体的出口较快增长，对德国出口增长发挥了重要作用；受就业和收入上升带动，消费增速提高，对GDP贡献上升；制造业投资则较弱。目前，德国经济以第三产业为主，第二产业占比在发达经济体中并不特别高；服务业的发展，为制造业和整体经济发展提供强力支持。
中国仍是低收入国家，工业化仍在进行，需要继续扩大投资，积极发展高附加值制造业。但中国经济结构显著失衡，增长过于依赖投资和制造业出口，第三产业占比偏低，即使与同等发展阶段的新兴经济体与发展中国家相比也是如此。我们不能以德国经常项目顺差占GDP比例较高，就得出德国经济增长主要依靠制造业投资和出口的结论，更不能认为为应对金融危机负面影响，中国应继续向投资倾斜，耗费大量资本和能源发展“两高一资”制造业。随着中国人口老龄化的加快，世界经济低迷，能源、资源的过度消耗，中国过去的发展模式将难以为继。中国应借鉴德国经验，大力发展科学技术和高端制造业，提高第三产业占比，完善劳动力市场，提高居民收入水平，促进经济均衡持续快速增长。
（作者：王信 李俊）
注：
[1]详见Thomas Mayer, Stefan Schneider：“Germany: Eurpopa’s China?”Deutsche Bank Global Economic Perspectives，May 18, 2011.
[2]详见http://data.worldbank.org/indicator/NV.IND.TOTL.ZS/countries?display=map
[3]详见http://www.bis.org/statistics/eer/index.htm.
[8]详见http://data.worldbank.org/indicator/NV.AGR.TOTL.ZS/countries.
[9]详见：“Strong sectors in industry and service providers”，www.tatsachen-ueber-deutschland.de/，Jan.2012.
未收藏
